在一宗離婚案件中，香港上訴法院解除了一項禁止答辯人（前夫）離開香港的禁制令。

 法院認為，旅行限制不成比例地干預了他根據《基本法》第 31 條享有的行動自由以及他的普通法工作權。 

法院強調，從事工作或職業的權利是一項基本權利，而副法官未能充分重視這一因素是錯誤的。

 法院還指出，執行程序可能曠日持久，繼續實施旅行禁令將對答辯人支付呈請人的能力產生負面影響。